Söderberg, Hjalmar: Doktor Glas
[Doktor Glas, 1905.]
Scolar, 2008
Kritikát sokat mutattam lent a linkekben, én inkább csak megmutatom, milyen humora ill., meglátásai vannak, ízelítő a századvégi svéd mestertől:
„Annyira nem kedvelem sem az ismerősöket, sem a villákat, sem a szigeteket. A szigeteteket a legkevésbé. Feltrancsírozott táj."”(p48/49)
„Gyakran azon is eltűnődöm, vajon milyen környezetet választanék a legszívesebben, ha soha nem olvastam volna egyetlen könyvet, vagy soha nem láttam volna egyetlen műalkotást sem.” (p53)
„Apropó, a lelkész miért mindig a hátsó ajtón át megy be a templomba?” (p58)
„Mi hát a holdfény? Napfény másodkézből.” (p86)
„Egészében véve elátkozott egy nyelvünk van. A szavak egymás tyúkszemére taposnak, és belelökdösik egymást a csatornába. Svédül minden olyan kézzelfogható, olyan nyers. Nincsenek felhangok, enyhe célzások vagy lágy átmenetek. Mintha ezt a nyelvet arra teremtették volna, hogy a plebs kiírthatatlan szokása szerint szétkürtölje az igazságot, ha esik, ha fúj.” (p131)
És már nem mindig szó szerint, de érdekes fejtegetés a p137-en:
’Háromféle ember van: A gondolkodó, a firkász és a birka. Persze a gondolkodók zöme firkász, a firkászoké meg birka, de ez most másodlagos… a lényeg: a gondolkodók dolga, hogy kiderítsék az igazságot. Csakhogy az igazság olyan mint a Nap: értéke kizárólag a távolságban rejlik. Ha a gondolkodókon múlna, a Földet a Napba korányoznák, tevékenységük meg is rémíti a birkákat, ilyenkor jajveszékelni kezdenek. A firkászok dolga, hogy közvetítsen a 2 réteg közt, hogy megtartsa helyes távolságot az igazsággal. Az a jó firkász aki együtt gondolkodik a gondolkodókkal, és és együtt érez a birkákkal. És megvédik a birkáktól a gondolkodókat, a birkákat pedig az igazságtúladagolástól.’
polarkönyvek (több kritika egyhelyütt!) , litera.hu + részlet , bookline , skandinavhaz.hu , ekultura.hu , evocatio
Mondd! (köszönet minden beszólásért!)