Jelszavaink valának:

§ "A könyvtár a haza legjobb meghatározása.” (Elias Canetti) § "A haza legjobb meghatározása: a könyvtár.” (E.P.) § "Si apud bibliothecam hortulum habes, nihil diderit. / Ha könyvtárad a kertre néz, mi mást kívánhatnál?" (Cicero?) § "A könyvtár olyan mint egy borospince. Ott sem kell mindent meginni." (J.C.Carriére - U.Eco) § „Úgy tűnik, az életben egyszer óhatatlanul eljön egy pont, mikor az embernek el kell döntenie, irodalmár-e, vagy egyszerűen csak szereti a könyveket, s én kezdem belátni, hogy könyvszeretőnek lenni sokkal jobb buli.” (Nick Hornby) § Nem kell hinni, hogy aki könyvekbe menekül, okvetlen az élet elől akar szökni. Sokszor inkább tágítani akarja életét, több életre szomjas, mint amennyit kora és végzete kiosztott." (Babits Mihály) § "Pro captu lectoris, habent sua fata libelli" (Terentius Maurus) § "-Szerinted van ennek a történetnek tanulsága? -Hogy mije?" (Dániel András: Tengerre, kuflik!) § – Biztos, hogy mindent olvastam, amit maguk olvastak. Ne higgyék, hogy nem. Komplett könyvtárakat végeztem ki. Bőrkötéses gerinceket és ROM-meghajtókat koptattam el. Volt már olyan, hogy taxiba ugrottam, és azt mondtam: „a könyvtárba, és lépjen a gázra.” (David Foster Wallace: Végtelen tréfa)

Mondd! (köszönet minden beszólásért!)

Szerzőim

Facebook oldaldoboz

a legfrissebb 77 mese: tartalomjegyzék

Pável itt iszik és olvas még:

CÍMKEFELHŐ

*0 (1) *1 (3) *1/2 (4) *2 (18) *2/3 (30) *3 (88) *3/4 (194) *4 (272) *4/5 (220) *5 (111) *5+ (4) 1. század i.e. (1) 1. világháború (18) 13. század (1) 14.század (1) 15. század (2) 1548 (1) 16. század (6) 1654 (1) 17. század (6) 1734 (1) 18. század (8) 1810 (1) 1844 (1) 1846 (1) 1847 (1) 1848 (1) 1848-49 (4) 1851 (1) 1857 (1) 1865 (1) 1878 (1) 1883 (2) 1885 (1) 1887 (2) 1888 (1) 1889 (1) 1893 (1) 1895 (1) 1896 (1) 1897 (1) 1898 (1) 19. század (13) 1900 (1) 1905 (1) 1906 (1) 1907 (1) 1908 (1) 1910 (1) 1913 (1) 1914 (1) 1916 (2) 1917 (2) 1919 (2) 1920 (2) 1921 (1) 1923 (1) 1924 (4) 1925 (4) 1927 (4) 1928 (3) 1929 (3) 1930 (5) 1931 (2) 1932 (1) 1934 (4) 1935 (3) 1936 (1) 1937 (3) 1938 (7) 1939 (1) 1940 (1) 1941 (6) 1942 (3) 1943 (2) 1944 (7) 1945 (5) 1946 (1) 1947 (5) 1948 (2) 1950 (2) 1951 (4) 1952 (3) 1953 (3) 1954 (1) 1956 (15) 1957 (2) 1958 (3) 1960 (3) 1961 (2) 1962 (1) 1963 (4) 1964 (6) 1965 (3) 1966 (4) 1967 (3) 1968 (9) 1969 (6) 1970 (1) 1971 (2) 1972 (5) 1973 (4) 1974 (2) 1975 (4) 1976 (4) 1977 (3) 1978 (2) 1979 (5) 1980 (1) 1981 (8) 1982 (6) 1983 (3) 1985 (1) 1986 (6) 1987 (2) 1988 (4) 1989 (5) 199* (1) 1990 (4) 1991 (7) 1992 (5) 1993 (5) 1994 (8) 1995 (5) 1996 (9) 1997 (13) 1998 (6) 1999 (10) 19? (1) 2. világháború (43) 20. század (43) 2000 (17) 2001 (17) 2002 (12) 2003 (27) 2004 (23) 2005 (44) 2006 (45) 2007 (74) 2008 (54) 2009 (60) 200? (6) 2010 (119) 2011 (140) 2012 (177) 2013 (143) 2014 (108) 2015 (39) 2016 (32) 2017 (21) 2018 (4) 2019 (4) 21. század (5) adapter (2) ady (1) afganisztán (1) afrika (3) album (8) alkohol (2) állambiztonság (2) állatok (3) alternatív történelem (3) andrássyak (1) angelologia (1) angst (1) anne frank (2) antall józsef (1) apák és fiúk (2) argentina (3) arisztokrácia (1) assange (1) atatürk (1) ausztrália (1) autizmus (1) autó (1) ávh (2) ázsia (1) bakony (1) balaton (3) bálint györgy (1) balkán (6) balkáni háború (1) baltikum (2) bánság (2) barba (1) barbapapa (1) báthory erzsébet (1) békés márton (1) belgium (1) beneš (2) best of (8) bibliográfia (5) bihar (1) bizánc (1) bloomsday (2) boksz (1) boncza berta (1) bookkake (2) bor (5) bori láger (1) börtön (1) bosznia (1) budapest (24) bűnügy (1) cenzúra (2) cia (2) cicero (1) cigányság (2) civilség (2) cocteau (1) csakbeleolvastam (103) csakúgy (14) családtörténet (2) csángók (1) csehország (2) csehszlovákia (3) csinszka (1) csoóri sándor (1) csucsa (1) csukaszürke (1) dachau (1) diktatúra (2) diplomácia (3) dominika (1) don-kanyar (1) drog (3) duplakönyv (1) ebihal (1) ebook (8) egyháztörténet (2) egyiptom (1) eichmann (1) előítélet (1) elsőkötetes (35) embermentés (1) emigráció (8) emléknap (1) english (1) építészet (3) erdély (13) észtország (1) etológia (2) európa (6) eutanázia (1) evolúció (1) ex libris (1) ezmiez? (12) facebook (1) fagylalt (1) falvédő (1) fegyver (4) fehéroroszország (1) félmagyar (2) felvidék (1) férfi (1) fiatalság bolondság (1) fidesz (2) film (10) fizikus (1) foci (7) folyóirat cikk (1) főpincér (1) fordításirodalom (2) fotóművészet (4) franciaország (3) freud (2) futás (1) fütyülő (1) garfield (3) gavrilo princip (1) germanisztika (1) gestapo (1) gödöllő (2) grafika (1) grönland (1) gulág (3) gy.i.k. (1) gyarmati dezső (2) gyászbeszéd (2) gyurcsány (2) háborús bűnös (1) habsburgok (2) haderő (1) hadifogság (3) hadtörténet (17) haining jane (1) hajdúk (1) halál (3) halandzsa (1) hamsun (1) helytörténet (11) henszlmann imre (1) herzl (1) heydrich (1) híd (1) higiénia (1) hipszter (1) hirdetés (1) historia vip (3) hitler (4) hóhér (1) hollandia (3) hollywood (1) holokauszt (22) horrorpornó (1) horthy-kor (9) hrabal100 (4) hüjekönyv (7) humánetológia (1) hunyadiak (1) húsvét szigetek (1) idézetgyűjtemény (4) india (1) ira (1) irán (3) írás (1) író (52) irodalmi élet (3) írország (2) írósimogató (1) iszlám (4) iszlám fundamentalizmus (3) itália (1) itallap (3) izland (1) izrael (9) janus (1) játék (7) jog (1) k.é.m. (1) kádár-kor (14) kádárjános (5) kánon (1) kapucsengő (1) kárpátalja (2) katasztrófa (1) kaukázus (1) kazinczy ferenc (1) kefír (1) kelet-európa (1) kémkedés (2) kennedy (1) kentaur (1) képeslap (1) képzőművészet (4) kerékpár (1) kertész imre (2) kiadatlan (1) kiállítás (11) kibuc (1) kína (2) kistehén (1) kivégzés (1) kommün (1) kommunikáció (1) konferenciakötet (1) konstantinápoly (1) könyvfesztivál (1) könyvhét (2) könyvkultúra (3) könyvmáglya (1) könyvtár (3) könyvünnep (3) korbácska (2) korea (3) körmagyar (1) korrupció (5) kőszeg (1) közbeszéd (1) közel-kelet (2) közép-európa (3) középkor (3) közép európa (1) közgáz (1) krúdy (1) kuba (1) kuflik (1) láger (9) lakatos andrás (1) latin-amerika (2) lázár jános (2) lengyelország (1) lenin (1) leszbikus (1) levante (1) levéltár (2) liberalizmus (1) london (1) macska (1) maffia (1) magyar (1) magyarország (121) márai (1) margit sziget (1) martiny sámuel (1) mártír (1) mátyás (1) média (9) mém (1) menedzsment (2) merénylet (1) mese (1) miamagyar (4) migráció (6) mikrotörténelem (2) mi lett volna ha (1) modigliani (1) moly.hu (2) monarchia (6) mongolok (1) móricz (1) mozi (1) mta (1) munkaszolgálat (1) művész (4) múzeum (2) muzeumpedagogia (1) nagyazistenállatkertje (2) nagy britannia (1) nagy imre (1) négykezes (9) nemcsakgyerek (4) nemcsakhrabal (1) német-római birodalom (1) németország (14) nemzetkép (3) nemzetszocializmus (12) neokon (1) népirtás (2) nepoleon (1) nka (1) nobel (7) nőirodalom (5) norvégia (1) nőtörténet (8) no komment (1) nyelv (3) nyelvészet (2) nyilasok (3) öko (1) ókor (1) olaszország (3) olvasás (1) olvasnivaló (10) olvasónapló (7) olvastam még (9) orbán viktor (4) oroszország (4) ősmagyar (1) összeesküvés (2) osvát (1) oszmánok (2) ottlik (1) palesztina (1) pap (1) pápa (3) párizs (3) parlament (1) paródia (1) pável (4) pavel (2) pestis (1) picasso (1) poirot (1) politika (29) politikus (15) portré (1) prága (1) publi (2) pukipor (1) puskás (1) putyin (1) rákosi-kor (11) rebellió (1) reformkor (1) rendszerváltás (17) repülés (1) resztli (44) réz andrás (1) rippl rónai (1) róma (5) római birodalom (4) románia (6) románok (1) rops felicien (1) saint-ex (1) sakk (1) sissi (1) sör (6) sörcsillár (1) sport (10) svájc (1) szabadkőművesek (1) szabad európa rádió (1) szabó magda (1) szakács (1) szamizdat (4) szarajevo (1) századforduló (3) széchy tamás (1) szeged (1) székelyek (1) székely éva (1) szellemtörténet (1) szentkuthy miklós (1) szerb antal (1) szexipar (1) szexus (6) színek (1) színész (3) szingli (3) szíria (1) szívritmuszavar (2) szlovákia (3) szobor (1) szocializmus (28) szociofotó (1) szociológia (5) szófelhő (14) szólásszabadság (1) Szörényi (1) szovjetunió (14) sztálingrád (1) sztankó soma (1) tabán (1) tanácsköztársaság (1) tank (3) technika (1) terrorizmus (3) tesla (1) tévé (2) thienemann tivadar (1) titkosszolgálat (3) többrészes poszt (1) tőgy (1) toll (1) törökök (1) történész (9) történészvita (2) tóth kornélia (1) trianon (4) trieszt (1) tudós (2) tűzoltók (1) tv (1) udvari élet (2) ügynök (2) ukrajna (1) uralkodó (4) urban (1) usa (7) úszás (1) utánlövés (1) utópia disztópia (4) vámpírok (4) városkép (1) varsó (1) vasút (1) vendégposzt (1) vers (1) verses reci (22) versjáték (1) vörös farok (3) weimar (1) weöres100 (4) wild west (4) ybl miklós (1) zsidóság (10) zsiguli (1) CÍMKEFELHŐ

Kiadók szerint

Megszállás / megszállottság: történészvita gangbang style-ban

2014.05.10. 13:05 | Pável | 1 komment

Címkék: szovjetunió népirtás nemzetkép hadtörténet 2. világháború 2013 *3/4 történészvita

A magyar megszállás - vajúdó nemzeti önismeret
Válasz a kritikákra
szerk. Gémesi Ferenc
(Poszt szovjet füzetek XX., ELTE Ruszisztikai Központ, Magyar Ruszisztikai Intézet, sorozatszerk. Krausz Tamás)
Russica Pannonicana, 2013.








Újra egy „könyv-anyahajót” kísérő „könyvromboló”, mint Huszár Tibor memoárkötetei esetében, mikor is saját korábbi, jóval terjedelmesebb kötetét egészítette ki később, netán pontosította az abban foglaltakat. Esetünkben nem is annyira pontosításról van szó, inkább revansról, derekas kis szekértáborharc zajlik a szemünk előtt.

 

A Budapest-Moszkva kettős székhelyű Gulág-relativizmus Tanszékcsoport Krausz Tamás vezette csapatának főként szovjet forrásokat közlő, tavaly tavasszal megjelent könyve (A magyar megszálló csapatok a Szovjetunióban - levéltári dokumentumok, 1941-1947, szerk. Krausz Tamás és Varga Éva Mária, L'Harmattan, 2013) elég nagy visszhangot váltott ki a szakmában, hadtörténészek, történészek kórusban bírálták – Krauszék meggyőződése szerint teljesen tévesen. Ez a kis kötet most ezeket, a támadásokra adott, részben már itt-ott (ÉS, Népszabadság, Hadtört. Közl.) publikált válaszokat gyűjtötte össze. Az előző kötetükre érkezett kritikából csak egyet tartalmaz, a többi saját védekező-visszatámadó cikkük – vagyis a legtöbb, mert akad még pár nyúlfarknyi summázat, beszámoló a témában rendezett konferenciákról is.

 

A boncasztalon:

 

Mint már érzékeltettem, van egy véleményem a sorozatszerkesztő Krausz Tamás munkásságáról, a bírálók közt pedig olyan kaliberű és tisztességű történészek vannak, mint Ungváry Krisztián, szóval akár el is dőlhetne, merre osztanám ki a magam szavazatát, ha lenne ilyen a vitában. Nos, egyelőre sehová.

 

Mert bár Krauszék (az egyszerűség kedvéért így hívom a kötet szerzőinek csapatát) rutinos debattőrök, simán el tudom képzelni azt is, hogy olyasmiket is cáfolnak, amit kritikusaik sosem állítottak (a bírálatokból csupán pár bekezdést idéznek be saját szövegeikben). De azt is meg kell mondanom, már az elején, némi igazság Krauszék oldalán is állni látszék. Minden további nélkül ki tudnám jelenteni, már csak az alapján, amit eddig összecsipegettem a horthysta vezérkarról és általában a korabeli tiszti állomány mentalitásáról, no meg az egyszerű katonaemberről, hogy miféle szörny-transformers-szé válhat az ember fronthelyzetben - szóval, a Szovjetunió területén a Magyar Kir. Honvédség egyes alakulatai bizonyára követtek el tömeggyilkosságot, úgy értem civilek és hadifoglyok ellen – mert mint arra még Krausz pártolói is felhívják a figyelmet, a szó jogi értelmében a népirtás kifejezést használni mégiscsak túlzás esetükben, értsük a háborús bűntett elkövetését akár önállóan, akár „csupán” a Wehrmacht „keze alá dolgozva”.

 

Krauszék sem a teljes magyar hadseregre vonatkozóan mondják ezt, és Ungváryék sem tagadják, hogy történtek „incidensek”. De azért érezni, hogy a két tézis közt elég mély az árok. Amelyet azonban nehéz úgy áthidalni, hogy a másik félre ne vetüljön árnyék, akár szakmailag, akár erkölcsileg.

 

Az a pikantéria mindenesetre adott, és a könyv egészén végigkísér, hogy az élethivatásszerűen GULÁG-relativista Krausz vádolja az egyik legobjektívebb történészünket, Ungváryt relativizmussal, mondván, hogy túlhangsúlyozza két birodalom, a náci és a szovjet fél rokon vonásait. Másrészt ahogy a támadó féllel, a nácikkal szemben a hasonlóképpen terrorbolygót játszó Szovjet oldalán is állhat egyes kérdésekben az igazság (pl. mégiscsak honvédő háború volt, még ha Sztálin nem kicsit túl is tolta, minden értelemben), úgy a régóta, khm, alternatív történelmet író Krausznak is lehet néha igaza – de majd meglátjuk.  (Jó tanács maximalistáknak: mielőtt végigkövetnék a vitát, előbb érdemes elmerülni a történészvita indító cikkeiben is: Tört. Szemle, Hadtört. Közl., stb., a linkeket lásd később.)

 

Ízelítőül pár balcsapott és jobbhorog vagy éppen öv alá bevitt suhi a meccsről, "Ungváry álszakmai okoskodásai” mellé (Krausz, p164.) A szerzők vissza is vágnak: míg pl. az „anyakötetet” ért kritikák a felületes szövegkritikát sérelmezték, most Krausz vádolja meg Ungváryt, hogy ő egyenesen dokumentumokat hamisít, s nem is először teszi: „Sajnos kollégánk már korábban is operált hamisított dokumentumokkal.” (p161.) Aztán finomít: ha nem is hamisít, de harmadkézből vesz nácik által már propagandacélokra használt hamisítványokat - vádolja Ungváryt Krausz.

 

Egymás püfölése persze főként szakmai keretek közt folyik, a szó szerinti anyázás legalábbis egyelőre elmaradt, de burkoltan bőven ott van, hiszen mi mást is jelent pl. egy ilyen beszólás: „...egy magát a téma szakértőjének tekintő, németül jól tudó hadtörténésznek ismernie kellene legalább a releváns német történeti szakirodalmat” - mondja még mindig Krausz Ungvárynak. (p162.) Krausz szerint a hadtörténészek a szembenézés helyett inkább a mundér becsületét védik (p177.). Kérdés (költői), mit véd ő.

 

Egyszóval, aki köpködésbe átcsúszó történészvitát akar látni páholyból, feltétlenül vegye kézbe ezt a kis kötetet.

 

 

 

(oroszvilág.hu)

„Mai tudásunk szintjén határozottan csak annyi állítható, hogy a magyar katonák részvételével minimum 180 000 – 200 000 szovjet civil állampolgár és hadifogoly elpusztításáról beszélhetünk.” (167.)

 

 

*

 

 

Hogy a blogger némileg oldja a szakmai vita komor hangulatát, még ha ezzel az igen súlyos témában blaszfémiát is kockáztatunk, de hadd jegyezzük meg, egy érv még nem hangzott el a magyar csapatok ártatlansága védelmében: nehezen elképzelhető, hogy a mindenkori Magyar Nemzeti Népirtás Zrt.-énk, mint katonai alvállalkozó a hatalmas náci hadigépezeten belül, bármiféle sikeres hadműveletet is végre tudott volna hajtani – mire a korabeli Hende Csaba kiírta volna a tendert, már vége is lett volna a háborúnak. De a németek rózsasándorosan összevonták a szemöldöküket és mi megembereltük összekaptuk magunkat, és túlteljesítettünk. Mert enélkül a M. Kir. Expedíció szervezése alighanem valahogy így zajlott volna le - tulajdonképpen mindenki jobban járt volna, ha a Rejtőnél megismert jelenet lett volna a forgatókönyv:

 

A hatalmas hangárban ott feküdt felhalmozva minden. Wilkie úr (aki változatlanul civilben járt), Podvinecz és Durien derekas munkát végeztek. Csak a kétszáz darab gumikesztyű okozott némi gondot. A lakktáskákat és a napszemüvegeket valahogy elhordja majd a legénység, de a gumikesztyűt mire használják? Teniszütőből hála istennek csak negyvenet kellett venni.” 

 

Ez a vita ilyesmiket hoz ki az emberből. (És elnézést  a zseniális, de éppen itt és ekkor elpusztított Rejtőtől.)

 

 

 *

 

Okos és kevésbé okos linkek. Olvass, élvezz:

 

Krausz Tamás-előszó

 

Czene Gábor: Magyar bűnök, nol.hu

 

Szándékosan kegyetlenkedtek-e a magyarok civilek ellen a Szovjetunióban? Múlt-kor
 

Sinkovits Ferenc: Népirtás unalomból, vagy küzdelem a partizánok ellen , Magyar Hírlap

 

Ungváry Krisztián a magyar katonák rémtetteiről és a múlttal való szembenézésről, nol.hu

 

Számvéber Róbert: Ey forráskiadvány margójára, Hadtört. Közl. 2013/2.  p259- (pdf)

 

Szabó Péter, Tört. Szemle 2013/2.: "Egy új rovat kapott helyet ebben a számban Vita címmel, melyben Szabó Péter kritikai írását olvashatjuk a Krausz Tamás és Varga Éva Mária által szerkesztett „A magyar megszálló csapatok a Szovjetunióban. Levéltári dokumentumok 1941–1947” c. forráskiadványról „A magyar királyi honvédség és a tudatos népirtás vádja” címmel. Szabó Péter recenziójára reagál Krausz Tamás és Varga Éva Mária „Egy könyvrecenzió – tizenkét csúsztatás” című írásukban."

 

Tamás Pál: Örökbefogadás, nol.hu

 

Bandula István: Önként és fotózva, mancs.hu

 

Drucker Tibor: Ungváry tévedése, nol.hu

 

netes videók:

http://www.atv.hu/egyeb/20130301_mit_tettek_a_magyarok_a_donnal_megdobbento_exkluziv_dokumentumok_az_orosz_leveltarakbol

 

http://www.atv.hu/videok/video-20130305_mit_tettek_a_magyarok_a_donnal_megdobbento_fordulat

 

Szilágyi Ákos: http://www.youtube.com/watch?v=Av15r8A6ZkE

http://vimeo.com/66561590

 

http://erdely.ma/multidezo.php?id=141844

 

És annak akit még mindig gyötör a tudásszomj: Katpol blog: Nincs ember, nincs probléma, 2013 május20. 

 

 update, 2015.dec.: újabb könyvbemutató!

 UPDATE - A VITA! (Vezeti Gyurgyák János) (2016. február 18.-án a Kossuth Klubban, Bp.)

· 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://pavelolvas.blog.hu/api/trackback/id/tr715821013

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: A feledés homálya 2014.05.14. 20:17:25

A minap Pável blogján rá lehetett bukkanni a Hadtörténelmi Közlemények 126. évfolyamának 2. számára, abban pedig (571-581. old.) Dr. Számvéber Norbert tollából azon - bizonyára igen csekély számú - szakmai igényű kritikák egyikére, melyek a 2. vh. kele...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.