Mert a lapok (a hírportálok) olvasói, de főleg maga a média műhelyei is erősen hisztérikusak (ó de unom és irtózom mindtől), legtöbbjük - mindenfajta póluson - szélsőséges: kizárólagos álláspontot képvisel (minden egyes redakcióban ott a bölcsek köve), és hát egy könyv lassabban, ergo nyugodtabban tárja fel ugyanazt. És az összefüggések hálózata egy átgondoltabb szövegben sűrűben kirajzolódik, így egy könyv (különösen ha az eredeti kiadása is 2015-ös) mégiscsak többet nyújthat, mint akár egy frissen összeollózott cikkgyűjtemény.
[Endstation Islamischer Staat?, 2015] ford. Kőrös László
Akad. K., 2015.
Hermann könyvének gondolati súlypontja - ha jól vettem ki egy gyors beleolvasás alkalmával -, hogy az iszlám világ még ott tart valahol, mint Európa a 17. századi vallásháborúk idején - melyből egyfajta új, laikus, civil étosz elterjedése (hogy felekezeti okokból nem ontunk vért, lefordítva: amikor már nem maga az iszlám lesz a gyógyír mindenre), no meg a régóta kivérzett régiók helyzete együttesen vezettek el a vesztfáliai békéhez. (Ma Szíria lehet olyan lerombolt, szétdúlt állapotban, mint egykor a német fejedelemségek.)
Levante ma vívja saját harmincéves háborúját, véli a német történész, aki nem áll meg efféle hasonlatoknál, és a kretén amerikai keletpolitika hibáit vizsgálva óva int annak európai megismétlésétől. Szóval tessék pár idézet - nem jelöltem ki konkrét mondatokat, így megmarad az élmény, mintha csak felütnéd a könyvesboltban, de azért segítettem pár szamárfüllel:
*
*
*
Mondd! (köszönet minden beszólásért!)