Csányi Vilmos: Ironikus etológia
Sanoma Media Budapest, 2012.
[4 és fél faág mint létrafok, lefelé]
"Az evolúció legképtelenebb, mondhatni, sületlen és hagymázos ötlete minden kétséget kizáróan az ember, becenevén a homo sapiens. Öt-hatmillió éve a bioszféra még üde színfolt lehetett a bolygón a sokféle állattal meg növénnyel, amelyek között persze szép számmal akadtak mulatságosak, netán bolondosak is, mint azt példáim igazolják, de az ökológiai rendszer kiegyensúlyozott volt, és úgy tűnhetett, hogy megalapozott, tartós jövője sok százmillió évre biztosítva van. És ekkor a rendszer finom, olajozott fogaskerekei közé por, homok, autóroncsok, kátrány, mindent feloldó savak és lúgos, enzimes mosópor került. Recsegés, ropogás, pattognak a fogaskerekek, égett fémszag, füst és korom. Mi történt?
Semmi különös, csak megőrült egy csimpánzméretű, a fák ágai között még teljesen kiegyensúlyozottan élő, derék majom."
"A közösség minden tagja állandóan együtt tartózkodott, (...) együtt hallgatták a mesélőket a tűznél, leszámítva egy-két vadászt, akik persze főleg azért jártak el vadászni, hogy végre egyedül lehessenek egy kicsit."
Ecce Animalia.
Ecce Mammalia.
Ecce Primates.
(Ecce lupus.) [Manci, az identitászavaros farkas őskutya.]
Ecce Hominoidea.
Ecce Homo. [Ősmisi, a hentes. Stb.]
a gugli dobta: 'humánetológia'
Evolucionista tao. (Még ha egy zsákutcában is, de még mindig úton vagyunk a törzsfejlődésben.)
A középsulikban a tantárgyak kb. felében (biológia, társadalomismeret, történelem, szociológia, testkultúra, sőt testnevelés) kötelező olvasmánnyá tenném. Na jó, csak az egyikben. Tesiből úgysem volt eddig ilyesmi. És az evolúció sem tartja be a tornasort. (Viszont megtanít sok mindenre.)
a gugli dobta: 'humánetológia'
Ja, a humora lenyűgöző – mármint meztelen fesztelen. Könnyed, mert megengedheti magának.
Hoffmann Rózsa pedig el fogja égettetni, mert a teremtés előtti bugyikról is ír. (Egy vidám apokrif lehetne a kötet, mondjuk Vilmos könyve néven valahol az Apokrif Genezis és az apokalipszisek közt.)
Úrolvasóknak külön élvezetesek a homo hölgy alfajról (sőt, a szerző nagybecsű nejeiről) szóló fejezetek. (Semmi hímsovénizmus: itt a homo férfi is egy hasonló alfaj… )
(Hohó, kedves @Entropic, az entrópia-tételt is felemlíti: „Aki rendszerető volt, az kihalt”, p118-)
A szaktudós könyve szinte egy Karinthy és Douglas Adams Stephen Hawkingba oltva (nem vakcinásan: ivartalan szaporítással, mondjuk bujtással vagy oltással, amiért elnézést az uraktól, de a tudomány nagy áldozatokat követel.)
a gugli dobta: 'humánetológia'
A legutolsó fejezetben azt is megtudjuk, mi a közös a bonobóban, az oroszlánokban és az emberben... De ez már a 18+ karikát viseli alcímében... (Nincs a Teremtésben nyertes, csak ők.)
Persze nem kerek egész, mint maga a világ sem az. A kötet, ezt maga a szerző 'vallja be' az elején, apróbb írásokból lett egybefésülve, és ez a második felén, utolsó harmadán érződik is, addig szórakoztató és tanító etológia, utána, ahogy az evolúciótól elérünk a mába (uniós csatlakozás, rendszerváltós ostobaságok mint hungarikumok stb.) publicisztikába hajlik s ez nem éppen előnyére válik (pedig sokadik állásban közíró is az a szerző), hajlamos észt osztani olyankor is, túl sommás véleményt hangoztat, ha netán maga sem kezeli az adott témát kellő bölcsességgel (pl. az elején a 'nemzeti ingatlantulajdon' témában), de nem is mindig elegáns ez a hangnem, olcsó, politikai napilapos hörrenéseket hallat néha (félreértés ne legyen: osztja a fricskákat jobbra és balra egyaránt), mindez azért csalódás, mert nem ehhez szoktunk a kötet elején.
Persze ezek apróságok és zömmel csak a ius murmurandi ősi jogával él, és jórészt igaza is van, lényegében csak azért csalódás kissé a kötet vége, mert messze kerül az eredeti témától, a társadalombiztosítás, kórházi kenőpénzek, az iskolaügyek, a hentesek mócsingjai stb. stb. fontos témák, de nem feltétlenül ideillők (azért érintik a szociálpszichológiát), és bár 'ironikusak' ugyan, csak annyiban etológia ez még, amennyiben törzsfejlődésünk zsákutcájába világít be az író úr a tolla végén rejtőző kis elemlámpával.
"...barmokban gazdag ország vagyunk. Régen ezek kiviteléből éltünk, a mai időkben sajnos nem hajtják el őket."
(p204.)
Mondd! (köszönet minden beszólásért!)